2016-01-12 16:36
〔即時新聞／綜合報導〕台灣農業產學聯盟理事長吳明敏今天指出，選舉到了最後階段，朱立倫和他的競選團隊發動以「反對瘦肉精美豬到臺灣」為訴求的「抹黑」戰術，但是過去，「支持萊克多巴胺不會危害人體健康」、「瘦肉精，不排除全面解禁」、「進口美豬，不能跟周邊國家不同標準」等政策宣示，都曾經從朱立倫及國民黨執政團隊說出，而今卻為了選舉、為了打擊競爭對手，不惜自我打臉，其手段令人目瞪口呆。
吳明敏提醒，朱立倫可以忘記，2015年11月11日，他親口說出「進口美豬，不能跟周邊國家不同標準」，人民不會忘記。 。（資料照，記者張嘉明攝）
吳明敏提醒，朱立倫可以忘記，2008年9月，《台美牛肉議定書》準備近乎不設限開放美牛的是他的政黨，人民不會忘記。朱立倫可以忘記，2012年7月25日，強行修法將原屬禁藥的萊克多巴胺瘦肉精合法化的是他的政黨，人民不會忘記。朱立倫可以忘記，2015年11月11日，他親口說出「進口美豬，不能跟周邊國家不同標準」，人民不會忘記。
吳明敏表示，民進黨的一貫主張，是依照《陸生動物健康法典》的國際規範和科學證據，作為美牛美豬進口決策的依據。因此，民進黨執政時期，允許進口可安全貿易之30個月齡以內的去骨牛肉（2006.01），當時在野的國民黨齊聲反對！
吳明敏批判，等到國民黨執政了，馬政府主導下的《台美牛肉議定書》（2008.09），卻將帶骨牛肉、牛絞肉、加工肉品，甚至牛雜、腦、脊髓等「會攜帶狂牛病病原的特定風險物質」全部列為開放項目，無視於科學證據，幾乎不設限的開放，就是現在這批在喊「反對瘦肉精美豬到臺灣」掌握權力時的立場！。
吳明敏又指出，再來看看現在高喊蔡英文出賣臺灣豬農利益的那批人，不久前講什麼話！農委會主委陳保基在12月30日說，「開放瘦肉精美豬進口，恐引起食安危機」。一副悲天憫人的樣子，然而，同樣一個擔任農委會主委的陳保基，在2012年2月18日卻強勢地表態「瘦肉精，不排除全面解禁」。甚至無視於國際標準和科學證據，說出「不管聯合國食品法典委員會（Codex）訂出瘦肉精標準為何，國民黨政府都會依原計畫推動開放含萊克多巴胺美牛進口」（2012.7.2）。這種前後矛盾的發言，既無公信力，也無政策意涵！
他認為，關於政策的爭議，應該回到事實來判斷。關於國人健康的把關，應該以科學證據為決策基礎。事實是，兩黨執政，都會面對美國開放豬牛的壓力。事實是，狂牛病的帶原感染來自牛的脊髓神經組織，民進黨執政時期，一直堅持阻擋帶骨牛肉和雜碎、內臟等的進口，開放的是安全無慮的30個月齡以內的去骨牛肉。事實是，國民黨執政時期，幾乎沒有限制的開放帶骨牛肉、牛絞肉及非屬內臟的牛雜進口，輕忽人民的健康。而主要阻擋國民黨開放的，正是國民黨所控訴的「蔡英文所領導的民進黨」。事實是，將萊克多巴胺合法化的是國民黨，而現在指控「蔡英文主張開放瘦肉精美豬」的也是同一批人。事實是，關於美豬美牛開放，民進黨的政策，以科學證據和國際標準為主要依據；國民黨的政策，則是以「屁股位置」，執政與否，為主要依據。這就是這場選舉尾聲，「美豬抹黑風波」的真相。
原文網址：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1569861
〔即時新聞／綜合報導〕台灣農業產學聯盟理事長吳明敏今天指出，選舉到了最後階段，朱立倫和他的競選團隊發動以「反對瘦肉精美豬到臺灣」為訴求的「抹黑」戰術，但是過去，「支持萊克多巴胺不會危害人體健康」、「瘦肉精，不排除全面解禁」、「進口美豬，不能跟周邊國家不同標準」等政策宣示，都曾經從朱立倫及國民黨執政團隊說出，而今卻為了選舉、為了打擊競爭對手，不惜自我打臉，其手段令人目瞪口呆。
吳明敏提醒，朱立倫可以忘記，2015年11月11日，他親口說出「進口美豬，不能跟周邊國家不同標準」，人民不會忘記。 。（資料照，記者張嘉明攝）
吳明敏提醒，朱立倫可以忘記，2008年9月，《台美牛肉議定書》準備近乎不設限開放美牛的是他的政黨，人民不會忘記。朱立倫可以忘記，2012年7月25日，強行修法將原屬禁藥的萊克多巴胺瘦肉精合法化的是他的政黨，人民不會忘記。朱立倫可以忘記，2015年11月11日，他親口說出「進口美豬，不能跟周邊國家不同標準」，人民不會忘記。
吳明敏表示，民進黨的一貫主張，是依照《陸生動物健康法典》的國際規範和科學證據，作為美牛美豬進口決策的依據。因此，民進黨執政時期，允許進口可安全貿易之30個月齡以內的去骨牛肉（2006.01），當時在野的國民黨齊聲反對！
吳明敏批判，等到國民黨執政了，馬政府主導下的《台美牛肉議定書》（2008.09），卻將帶骨牛肉、牛絞肉、加工肉品，甚至牛雜、腦、脊髓等「會攜帶狂牛病病原的特定風險物質」全部列為開放項目，無視於科學證據，幾乎不設限的開放，就是現在這批在喊「反對瘦肉精美豬到臺灣」掌握權力時的立場！。
吳明敏又指出，再來看看現在高喊蔡英文出賣臺灣豬農利益的那批人，不久前講什麼話！農委會主委陳保基在12月30日說，「開放瘦肉精美豬進口，恐引起食安危機」。一副悲天憫人的樣子，然而，同樣一個擔任農委會主委的陳保基，在2012年2月18日卻強勢地表態「瘦肉精，不排除全面解禁」。甚至無視於國際標準和科學證據，說出「不管聯合國食品法典委員會（Codex）訂出瘦肉精標準為何，國民黨政府都會依原計畫推動開放含萊克多巴胺美牛進口」（2012.7.2）。這種前後矛盾的發言，既無公信力，也無政策意涵！
他認為，關於政策的爭議，應該回到事實來判斷。關於國人健康的把關，應該以科學證據為決策基礎。事實是，兩黨執政，都會面對美國開放豬牛的壓力。事實是，狂牛病的帶原感染來自牛的脊髓神經組織，民進黨執政時期，一直堅持阻擋帶骨牛肉和雜碎、內臟等的進口，開放的是安全無慮的30個月齡以內的去骨牛肉。事實是，國民黨執政時期，幾乎沒有限制的開放帶骨牛肉、牛絞肉及非屬內臟的牛雜進口，輕忽人民的健康。而主要阻擋國民黨開放的，正是國民黨所控訴的「蔡英文所領導的民進黨」。事實是，將萊克多巴胺合法化的是國民黨，而現在指控「蔡英文主張開放瘦肉精美豬」的也是同一批人。事實是，關於美豬美牛開放，民進黨的政策，以科學證據和國際標準為主要依據；國民黨的政策，則是以「屁股位置」，執政與否，為主要依據。這就是這場選舉尾聲，「美豬抹黑風波」的真相。
原文網址：http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1569861
沒有留言:
張貼留言