偏鄉心理學：三義人與石虎的悲歌

偏鄉心理學：三義人與石虎的悲歌

2016年02月19日19:14    

作者：吳奎彥（國立台灣大學社會學研究所碩士生）

前苗栗縣長劉政鴻曾經說過：「願承擔歷史罪責。」他對「三義外環道開發案」持不惜一切代價的強硬立場，一時間，開發案與石虎棲地的爭議迸發出來。然而，隨著中國國民黨在2014年地方選舉的失利，外環道爭議也逐漸縮小、傾向不開發。2016年總統大選，苗栗縣可以說是少數依然慘藍的鄉鎮。由於政黨輪替後，城鄉資源競奪的可能，輪替前，「三義外環道開發案」又被搬上檯面。三義人與石虎的關係交織著三種「不滿」的心理狀態。


根據筆者身為在地人的觀察，「三義外環道開發案」主要是為解決三義每逢例假日、節慶等，台十三線（中正路）壅塞回堵的情況。尤其在當觀光客停車吃麵、購物，與路邊停車的文化情況下，壅塞可以長達數公里，地方居民不堪其擾。用一句經濟學的話說，即是觀光經濟的外部成本。這是地方居民的第一種「不滿」。

因而，苗栗縣政府與三義鄉公所，為解決外部成本，而提出「三義外環道開發案」。然而，為了少數幾天的壅塞情況，冒著可能使石虎滅絕、生態圈崩潰的危險，其中是否比例原則自然值得探討。另一方面，隨著三義鄉的開發，石虎位在淺山的棲地也逐漸縮小，而進入在地人的日常環境中。石虎破壞農作、偷吃牲畜的傳聞層出不窮，許多受害的地方居民恨得牙癢癢，急欲除之而後快，陷阱、毒餌，或是各種山產料理紛紛出籠。簡單來說，石虎和三義人關係並不好，在外人看來可愛的生物，在地人則覺得可恨。這是地方居民的第二種「不滿」。

第三種「不滿」表現著台灣長期以來城鄉發展的失衡問題。對城鄉失衡不滿，經常使我們以為，透過大規模的投資開發案，將帶來地方的經濟繁榮。許多居民認為1400億的外環道經費若進入三義鄉，一定可以喚醒這個沉寂已久的小鎮。石虎群落於是成為這種不滿的代罪羔羊，被視為阻礙發展的元兇。事實上，應檢討的是國家對城鄉發展的相關制度。除此之外，不幸的是，外環道本身沒有觀光效益，多數的觀光人潮仍然可能湧入台十三線沿街，壅塞問題不可能解決。而且，對於瀕危的石虎與生態的破壞，也有相當多生態專家主張不應開發。

這三種「不滿」的解決方案，從來都不是「三義外環道開發案」。對三義人來說，「三義外環道開發案」不過是對開發與繁榮的白日夢。外人也必須重新檢視石虎與地方居民的關係，對於石虎的不滿需要充分地放在制度面下理解，而不是廉價的批評。實際上，三義與石虎都是發展的邊緣者，前者被發展火車落棄，後者被發展本身迫害，他/牠們不應對立，而要重新思考相互擁抱與合作的可能。

原文網址：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160219/799287/