贊助我們,謝謝你

2016年1月12日 星期二

【左眼看新聞】不投票 想氣死香港人哦

016-01-13 12:30

中國領導人習近平不是由中國人民一票一票選出來的。2014年香港從「和平佔中」到「雨傘運動」,但真普選特首還是遙不可及。台灣人,去投票吧!別當「民主蛋黃哥」。

汪仁玠

星期六就要投票了!Are You Ready? 還是,你壓根兒就沒打算「浪費時間」去投票所?本周新聞,左眼你怎麼看?看倌我告訴你:你不去投票,是想氣死香港人哦?



「今天有個人養了頭公驢,價值五十元,他有投票權;但驢子在下次選舉前死了,他就無權投票了!」美國建國元勳、也是避雷針發明人富蘭克林(Benjamin Franklin)如是說。但儘管如此,直到他辭世近七十年後,美國的窮人才獲得選舉權;而普遍選舉權,更遲至一九六四年才全面實現。

讓人納悶的是,既然選舉權得來不易,為什麼美國總統大選的投票率卻在先進工業化國家中敬陪末座呢?難道國力跟投票率成反比?而許多台灣選民也憑著這樣的籠統印象,認為對選舉冷漠是民主國家的常態。

快別這樣想,美國選民並非一向如此冷漠,當國家面臨重大挑戰的關鍵時刻,他們還是會變得熱血起來。以一九九二年為例,美國經濟陷入嚴重瓶頸,柯林頓(Bill Clinton)適時提出「笨蛋!問題在經濟」口號,投票率比上屆飆升了五%。由於第一個任期讓經濟恢復增長,四年後的投票率竟然劇降六%,締造了七十年來的新低紀錄。

本世紀開始,美國大選投票率開始出現「跌深反彈」趨勢,最近兩屆都比二○○○年多了七%左右;反觀國家競爭力迅速沉淪的台灣,同時期卻是每下愈況,逐屆遞減二到四%。

上屆總統大選投票前夕,一位台灣網友對上海友人說明天會去投票,而且當晚就能得知誰將成為總統;上海網友認為這太「落後」了,「如果我們明天早上有投票,今晚就已經知道誰會當選了。」

「落後」當然是反諷之辭,所以這段對話在中國的新浪微博上被轉貼了兩萬次。是啊,中國的民主太「進步」了,台灣人只能選中華民國總統,大陸人還能選美國總統哪!此話一點都不誇張,二○一二年美國大選投票日,美國駐華使館同步舉辦了一場選舉派對活動,參加的兩百多位中國公民把選票投進票匭,結果歐巴馬以一五三票對五一票,「擊敗」了對手羅姆尼(Mitt Romney)。

第二天盛大開幕的「中共十八大」開啟了習近平時代,但隔年春天當上國家主席的習近平,卻不是由中國人民一票一票選出來的。

再想想二○一四年九月的香港「黃絲帶行動」,從「和平佔中」到「雨傘運動」,但真普選特首還是遙不可及。

去投票吧!別當「民主蛋黃哥」。

原文網址:http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=TOP&i=TXT2016011314531096R

沒有留言:

張貼留言

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

為了避免新聞快速被下架,將先行備份於此部落格

1.本站為備份即時新聞之文章

2.本站僅備份文章無任何營利之途

3.本站僅備份文章,文章所有權仍為原出版者所有
如未經原作者同意轉載/修改文章將與本站無關

4.文章原作者如不希望文章備份至本站請透過臉書粉絲頁通知管理者,管理者會盡速撤除文章備份

5.本站整理如有錯誤、希望撤除備份或需要反映意見請利用臉書粉絲頁,謝謝