陳耀宗 2016年03月16日 11:56
時代力量立委黃國昌於財政委員會質詢。（顏麟宇攝）
由民眾發起主張罷免「爛委」的「割闌尾計畫」日前收到來自北市選委會「罷免不可宣傳」的60萬元裁罰，直呼不可思議，時代力量立委黃國昌16日表示，明明他、姚立明跟台北市長柯文哲都在裁罰書的事實中被提及有宣傳罷免的實情，但這些具體行為人都沒有被罰，他痛批北市選委會只會挑軟柿子吃。
有民眾於2014年成立「割闌尾計畫」欲罷免由網友所票選前3高「爛委」－國民黨籍立委蔡正元、吳育昇以及林鴻池3人，並進行了約半年以上的宣傳罷免活動，雖然最後罷免沒有成功，但也撼動選罷法所定「罷免不能宣傳」的條文，引起社會上許多檢討不合時宜法規的聲浪。
「割闌尾計畫」：宣傳罷免應受言論自由保障
不過，北市選委會卻在2年後立法院準備檢討罷免法規修法的前夕，火速寄了一封關於「割闌尾計畫」曾宣傳罷免的60萬元裁罰書，引起「割闌尾計畫」的不滿，他們15日於臉書PO文表示，「不是普洱茶訂單，也不是獎勵金，而是『宣傳罷免』遭受60萬罰鍰，我們認為宣傳罷免，屬於憲法保障的言論自由，而且罷免無罪。」
根據《自由時報》報導，對於這份裁罰書，黃國昌更是憤怒，他16日表示聽到這個消息時簡直不敢相信，針對罷免不得宣傳的規定，社會早已認知這是一個非常荒謬的法律，而且也違反比例原則，侵害人民言論自由，結果北市選委會竟依照如此荒謬的法條對割闌尾團隊開罰。
黃國昌還表示，北市選委會不要挑軟柿子吃，明明在裁罰書的事實中提到他、姚立明與柯文哲都有宣傳罷免活動的實情，卻只有最沒資歷的割闌尾計畫被罰，他對此也感到很內疚。
黃國昌：別繳罰緩，應立刻提訴訟 顧立雄：可向大法官提釋憲
黃國昌說，這個處分裁罰不僅不要去繳，還要馬上提行政訴訟，因為這違憲法律；民進黨立委顧立雄則建議，本案應提釋憲，讓割闌尾運動進入司法程序過程也締造里程碑，他有信心對於罷免不得宣傳與言論自由衝突的問題，是值得釋憲的標的，盼得到大法官支持。
原文網址：http://www.storm.mg/article/88693
時代力量立委黃國昌於財政委員會質詢。（顏麟宇攝）
由民眾發起主張罷免「爛委」的「割闌尾計畫」日前收到來自北市選委會「罷免不可宣傳」的60萬元裁罰，直呼不可思議，時代力量立委黃國昌16日表示，明明他、姚立明跟台北市長柯文哲都在裁罰書的事實中被提及有宣傳罷免的實情，但這些具體行為人都沒有被罰，他痛批北市選委會只會挑軟柿子吃。
有民眾於2014年成立「割闌尾計畫」欲罷免由網友所票選前3高「爛委」－國民黨籍立委蔡正元、吳育昇以及林鴻池3人，並進行了約半年以上的宣傳罷免活動，雖然最後罷免沒有成功，但也撼動選罷法所定「罷免不能宣傳」的條文，引起社會上許多檢討不合時宜法規的聲浪。
「割闌尾計畫」：宣傳罷免應受言論自由保障
不過，北市選委會卻在2年後立法院準備檢討罷免法規修法的前夕，火速寄了一封關於「割闌尾計畫」曾宣傳罷免的60萬元裁罰書，引起「割闌尾計畫」的不滿，他們15日於臉書PO文表示，「不是普洱茶訂單，也不是獎勵金，而是『宣傳罷免』遭受60萬罰鍰，我們認為宣傳罷免，屬於憲法保障的言論自由，而且罷免無罪。」
罷免法規討論修法前夕這包北選會火速寄來的限時專送雙掛號會是啥呢？ 不是普洱茶訂單，也不是獎勵金 而是「宣傳罷免」遭受60萬罰鍰 我們認為宣傳罷免，屬於憲法保障的言論自由而且罷免無罪 3/16內政委員會直播：...
由 Appendectomy Project 割闌尾計畫貼上了 2016年3月15日
根據《自由時報》報導，對於這份裁罰書，黃國昌更是憤怒，他16日表示聽到這個消息時簡直不敢相信，針對罷免不得宣傳的規定，社會早已認知這是一個非常荒謬的法律，而且也違反比例原則，侵害人民言論自由，結果北市選委會竟依照如此荒謬的法條對割闌尾團隊開罰。
黃國昌還表示，北市選委會不要挑軟柿子吃，明明在裁罰書的事實中提到他、姚立明與柯文哲都有宣傳罷免活動的實情，卻只有最沒資歷的割闌尾計畫被罰，他對此也感到很內疚。
黃國昌：別繳罰緩，應立刻提訴訟 顧立雄：可向大法官提釋憲
黃國昌說，這個處分裁罰不僅不要去繳，還要馬上提行政訴訟，因為這違憲法律；民進黨立委顧立雄則建議，本案應提釋憲，讓割闌尾運動進入司法程序過程也締造里程碑，他有信心對於罷免不得宣傳與言論自由衝突的問題，是值得釋憲的標的，盼得到大法官支持。
原文網址：http://www.storm.mg/article/88693
沒有留言:
張貼留言