[問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?

(本文轉載自PTT ，經由作者曾文翰授權同意轉載，如需另轉請務必詢問原作者本人，請勿自行轉載)

作者adien3316 (翰翰)
看板Gossiping
標題[問卦] 有沒有台灣市容超級醜真正原因的八卦?
時間Wed Jan 27 22:28:10 2016

這種文章在PTT上來說，已經可以是萬年月經文了。

想說藉由這機會跟大家分享一下，不同的觀察。

很多人常說台灣市容會醜，就是"亂"啊(什麼招牌 標語 馬路不平)

但其實不那麼完全，國外有很多國家，紐約 東京 倫敦 .....等等的

難道他們都沒有招牌 他們都沒有高樓大廈 他們沒有鋼筋水泥嗎?

其他國家 就算亂，頂多到亂 。 而台灣是又亂卻又"醜"

但他們為何不至於讓人看了不舒服，而台灣的市容卻會讓人看了不舒服呢?




原因其實經過個人觀察

就是 "顏色" 和"和自然環境搭配程度"

首先 顏色是非常重要的一點(瘋狂畫星號)


以招牌來說，很多人常常拿招牌來當作市容殺手

許多人最愛去的日本，裡面的大城市 東京 大阪 也一堆招牌 而且有些還超大

但台灣隨便一個街景 就足以穰人感覺到 ..醜

我們來比較一下 台日 兩國 街景的部分

http://i.imgur.com/2CQguHy.jpg



台灣的街景 招牌用了很多重色很嗆 整體看起來很髒

而日本顏色有很多中間色調去調和 看起來就俐落清爽

http://i.imgur.com/ywn6xBI.jpg



左邊日本同樣也有用到 紅 色 跟 黃 色

但卻可以看到顏色都有調和過 紅色偏橘 黃色 偏暗鵝黃 在和本身建築物的暗色系

形成舒服的顏色過渡 視覺上還是舒服的

台灣就是文字壓滿(牽涉到字形設計 排版) 紅色就是紅 黃就是黃

五顏六色 搭配擠滿的文字 整個視覺疲乏 很刺眼

http://i.imgur.com/VmEL8HA.jpg



同樣也是大招牌 日本的城市因為字型設計和顏色

看起來反而 不亂 整體感覺 明亮乾淨

http://i.imgur.com/nLhbliG.jpg



再來看欣賞台灣....

http://i.imgur.com/i9bLxLm.jpg



http://i.imgur.com/qfzoDX7.jpg



http://i.imgur.com/OGDc7Me.jpg



再來用顏色舉個 傳統建築 台日 PK

我必須說台灣傳統紅磚騎樓其實很美，但是就是因為加上那些粗暴的顏色後

整個視覺又崩掉了，而日本很重視中間色調和環境的搭配性((京都還有立法)

http://i.imgur.com/1BYu3HJ.jpg



http://i.imgur.com/qEg3mty.jpg



當然也有人建議 老街怎樣的太亂啊 把招牌統一 整齊一點

然後就採用這種歐洲風格的 雖然後來整齊了些 但還是醜..

看起來俗氣 因為他們不知道問題出在顏色 和招牌的設計

例如:

http://i.imgur.com/CkUPyCX.jpg



然後就稍微簡單的用PS 把跟環境搭一些的顏色 代入進去

http://i.imgur.com/DDCqiKa.jpg



(雖然我改的也不是說多好  但就是畫面協調多了)

最後再用顏色 說個例子

http://i.imgur.com/H8SQ4m0.jpg



同樣使用黃色調 就因為配色和設計的關係  讓整個視覺舒適感

檔次高下立判


在來就是台灣 最靠背的醜東西  鐵皮 (當然還有鐵窗 塑膠棚)

因為這些東西便宜方便 導致超級大量的在台灣繁殖

總之鐵皮這個東西講到爛了 因為"極度"!!難跟環境融合



台灣跟日本的鄉下 其實自然景色很像 有稻田很樸實很自然

似乎應該都很美 但台灣光是一片小鐵皮 方圓百里的美景 (視覺所及範圍

差不多都毀了 來PK個台日鄉村風景

http://i.imgur.com/P0ezb1r.jpg



總之台灣的自然美景其實完全不輸國外 甚至有些地方還可以強電別國

但光是這些數不盡 跟環境不搭嘎的鐵製品 塑膠製品 就足以把環景美感

銷毀殆盡了


大家有沒有發現 每次要拍台灣形象的宣傳片時

一定都是狂拍阿里山日出啦  太魯閣阿 (自然美景確實美)

但都不敢拍台灣的市容 如果要拍市容街道

一定會拍夜景 (關燈看不出來)

不然就是超遠大空拍(遠看看不清楚) 而且還要閃避鐵皮屋屋頂


然後又放上內容農場 標題又會下說 台灣人都不知道的台灣的美

一堆人瘋狂淚噴

或是說 台灣最美的風景是人

就好像一家很難吃的麵店 其實很多人都覺得 幹  好難吃 而且很普通

卻還要狂推銷自己服務態度很好  實在很尷尬.....

台灣最美的風景是"自然美景" 最醜的風景就是"人造設施"

這句話用這張圖就可以一目了然 XD  (上半部和下半部)

http://i.imgur.com/tO6bV4c.jpg



就因為貪圖方便快速  把所有美感都葬送掉了


每次有這種文章出來 又會開始太平洋沒加蓋 XD

台灣這一堆破壞景色的東西，其實真的非常嚴重了

永遠都會去選擇性忽略 也很少政治人物對這點提出政見

如果KMT推出可以改變環境的候選人 一定立馬投他

也許看到這些日常生活中事物習以為常了

假設說要把 其他國家的美景 把他毀掉 其實不是把他炸掉

最快的方法只要把任何台灣一個醜的招牌 醜的旗幟

任何跟環境不搭嘎的東西放進去

就可以把它毀滅了

http://i.imgur.com/J8yrJzy.jpg  (幸福浪漫的巴黎唷 > ^)



http://i.imgur.com/Fxtv0Wf.jpg (感覺出這些醜東西的破壞力了嗎)



而且只有放一個物件而已 一個....

而每次當要美化環境或是來吸引遊客時 近幾年來最愛這兩招

1.LED雷射燈光秀 2.彩繪牆壁 (這兩個台灣愛不釋手)

讓我們來用目前台灣各地方政府 營造環境特色的方式來

"美化" 京都 試試看

(首先是燈光秀)

http://i.imgur.com/ClW5hLw.jpg



(新聞稿大概會是:絢爛的燈光打造出，不同凡響的京都之美)

http://i.imgur.com/srEthJy.jpg



(新聞稿:繽紛樂京都!請到了藝術家打造出彩虹意象，讓原本枯燥乏味的清水寺

搖身一變，變成適合全家大小出遊的好所在!!)

當然也許你覺得這樣很美啦(?) 但如果你覺得這樣很荒謬

沒錯 這就是台灣 一直在做的事情.....



很多人常說 誰管美不美 先吃飽吧!

但事實上台灣經濟條件在世界上沒有到頂尖 但真的已經是前段班了

但是台灣市容環境建築 根本慘到嚇人 超級後段班

也許錢跟美不美有些關係 但多半好不好看是一種選擇和堅持

但台灣從上到下都充斥著這樣的粗劣文化

從出生睜開眼睛就生活在這樣的環境

接著再帶著小孩來到這些地方玩

不重視環境的嚇人美感 一代傳一代

雖然台灣還有非常多優點

但是光想到 台灣要推銷自己時

那些彩繪村或是一些已經被破壞不甘的古蹟

還有看到的雜亂刺眼的市容 實在讓人嘔氣

還要哄著說:沒有啦  我們人情味啦   人心最美最好

不 會 心虛嗎..?


美這個東西 簡單以台灣來說 真的可以不用怎樣打造了

只要把醜的元素拿掉 美自然就形成

至少台灣在眼裡看了20幾年

就算 有些地方有進步 但不幸的 大部分一模一樣醜 或著是更慘


台灣的環境  加油好嗎?

這是我簡單彙整出來的小心得 文有點長...

跟大家分享 感恩







--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.66.139.146
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453904892.A.FD0.html